Nyheder

Der er (som altid) god stemning her på kontoret. Vi har i denne måned haft fornøjelsen af at føre og vinde to vigtige sager ved by- og landsretten. I byretten fik vi medhold i en sag mod Ankestyrelsen, som havde afvist vores klients arbejdsskade. Sagen vedrørte en hændelse, der udviklede

Julie har været en del af vores specialistteam siden 2022, hvor Julie startede som stud.jur. – så vi kender hende godt Vi er derfor også meget glade for, at Julie har valgt at fortsætte sin karriere hos os, hvor hun pr. 3. februar 2025 er startet som advokatfuldmægtig. Tag rigtig

ET SANDT (OG LANGT) MARERIDT ER NU SLUT…. I dag har vi haft besøg af Helle, som kom med lækker kage til hele kontoret, da hendes sag nu endelig er afsluttet efter 9 år. Helle var ude for en meget alvorlig patientskade i 2009, som hurtigt blev anerkendt som en

STORE TORV Erstatningsadvokater har for Østre Landsret ført en ankesag for skadelidte og i dag fået dom (afsagt med dissens), som giver skadelidte medhold i den nedlagte påstand mod forsikringsselskabet vedrørende spørgsmålet om årsagssammenhæng mellem en trafikulykke med påkørsel bagfra og skadelidtes fulde tab. Skadelidte var i 2012 blevet påkørt

Her på kontoret har vi i nu flere sager fået ganske gode svar fra Retslægerådet, som bekræfter, at man godt kan pådrage sig både varige nakke- og lænderygsmerter som følge af påkørsler bagfra – også ved lav hastighed. Det afgørende for Retslægerådets vurderinger af medicinsk årsagssammenhæng er, om der er

Ansvarsforsikringsselskabet havde gjort indsigelse om lavhastighed gældende og havde i den sammenhæng både indhentet erklæring fra DanCrash, ligesom selskabet havde afholdt syn og skøn hos DanCrash efter sagsanlæg, hvor ‘crash-vurderingen’ var den samme. På trods heraf var både Retslægerådet og efterfølgende Arbejdsmarkedets Erhvervssikring enige med os i, at vores klient